Discussioni utente:MM
OK è qui che ti devo rispondere? Ho visto la sistemazione delle misure, come sempre sei pecisa e chiarissima!--MaxB 13:46, 30 mar 2008 (CDT)
- Ho inserito nella bibliografia ragionata per l'ordine corinzio l'articolo di Strong su Journal of Roman Studies che però non compare sull'elenco delle riviste. Devo inserire qualche cosa per il link? o cosa si deve fare? scrivere la stessa cosa anche sotto quella voce? Grazie e scusa per la mia "ignoranza" --MaxB 16:52, 4 apr 2008 (CDT)
- Nella bibliografia non mi pare di aver visto mai riportato il numero ISBN peraltro non previsto nella sezione "Aiuto". Nell'inserimento che ho fatto qualche giorno fa nel settore Marmi io lo ho riportato. Credo sia utile, e ho visto anche che è già previsto nel sistema un link per la ricerca attraverso tale numero in alcune librerie. Sei daccordo nel metterlo quando lo si trova?--MaxB 20:10, 5 apr 2008 (CDT)
Vitruvio, Palladio ecc. Nello scorrere la bibliografia mi sono imbattuto per caso in una pubblicazione che riporta il De Architectura di Vitruvio che, giustamente, è catalogata sotto il nome dell'autore del libro. Ho provato a cercare Vitruvio un po ovunque sul sito ma non ho trovato nessun riferimento a pubblicazioni del De Architectura. Credo sarebbe opportuno trovere il modo di poter rintracciare rapidamente pubblicazioni come appunto il "De Architectura" di Vitruvio o i "Quattro libri dell'architettura" del Palladio o altre ancora, se esistono. Forse si potrebbe inserire nella bibliografia per autore sotto il nome Vitruvio, Palladio ecc. un riferimento alle pubblicazioni che riportano e commentano i loro scritti.--MaxB 12:45, 6 apr 2008 (CDT)
- Mi correggo, utilizzando la casella Ricerca sulla sinistra della pagina si evidenziano tutti i riferimenti relativi al nome cercato nella bibliografia. OK - va benissimo così, scusa per il disturbo--MaxB 12:53, 6 apr 2008 (CDT)
Bollettino d'arte
Il numero delle pagine della memoria di M. Romano è sicuro (31-70), ho la fotocopia sotto al naso. Per quanto riguarda i numeri di riferimento non so neanche io cosa significhi esattamente la dicitura - s.VI 76 - mentre il n° del bollettino è decisamente il 70. Quando lo ho richiesto, tempo fà, in biblioteca ho dovuto indicare tutti quei numeri che avevo preso, tra l'altro, da una bibliografgia di un'altra pubblicazione. La prossima volta che andrò in biblioteca mi informerò e ti farò sapere.
- Per quanto riguarda l'inserimento nei luoghi hai ragione. Non avevo fatto caso alla possibilità . Ottimo!, provvederò.--MaxB 16:35, 6 apr 2008 (CDT)
- E' giusto, la pubblicazione di M. Romano non parla in generale di Roma. Ben fatto!--MaxB 06:34, 7 apr 2008 (CDT)
Pagine lunghe
Cara MM, messaggio ricevuto: d'ora in poi opererò le modifiche alla bibliografia lavorando per sezioni più piccole senza selezionare l'intera pagina.
p.s. Ho notato anch'io che ci hai messo un pò a trovare il mio messaggio. D'ora in poi ti scriverò sempre qui.--AF80 03:28, 17 apr 2008 (CDT)
Cara MM, Spero che oggi ti senta meglio. Comunque non sono in ufficio!!! Oggi faccio pomeriggio(ho avvisato da ieri),e in casa mi hanno finalmente riattivato la connessione...ne approfitto subito... è bello sentirsi connessi col resto del mondo comodamente seduti a casa propria in pantofole!
Caricamento foto
Ho caricato una foto del fregio architrave a girali di via del teatro di Marcello su cui, appena possibile, proverò a fare una scheda.
Due domande:
- Il file è piuttosto pesente, ho visto che a volte hai caricato foto pesanti e a volte solo ridotte, poichè credo ci siano limitazioni di spazi totali, quale è il criterio suggerito per decidere sulla pesantezza dei file di immagine?
- La datazione del fregio-architrave in questione, flavia?
dai uno sguardo anche alla descrizione che ho messo se è ok. Grazie, Ciao, --MaxB 19:09, 23 apr 2008 (CDT)
P.S. Devo mettere i collegamenti alle categorie. E' il caso di inserire una categoria Elementi architettonici con girali? (attualmente c'è solo Elementi architettonici con girali animate)
Inserimento nuova scheda
Stavo provando ad inserire una nuova scheda per il fregio-architrave flavio di via del Teatro di Marcello ma poi mi sono fermato per un dubbio: Posso usare la "scheda vuota" utilizzando la funzione modifica senza che poi la scheda vuota scompaia sostituita dalla nuova scheda o devo creare una pagina nuova? come? Ho provato a cercare su Aiuto ma non ho trovato indicazioni in proposito--MaxB 19:28, 1 mag 2008 (CDT)
- Ok, Grazie
Immagine Capitello ionico Aquileia inserita 1 maggio
Attenzione, mi sembra che nella descrizione, dopo Aquileia, sia rimasta una frase dell'immagine precedente (reimpiego in Santa Maria in Trastevere). Se invece la cosa è corretta e si riferisce ad un esemplare simile allora conviene forse dare qualche indicazione in più --MaxB 03:19, 2 mag 2008 (CDT)
Nuova scheda Fregio-architrave via Teatro di Marcello
Ho inserito una nuova scheda. Primo errore che non sono stato in grado di correggere è, nel titolo, Roma con la lettera minuscola!!!. Poi ce ne saranno sicuramente altri oltre a possibili descrizioni non esatte. Ti prego di darci una occhiata quando avrai tempo. L'ultimo punto inserito, quello delle particolarità, forse non è molto chiaro. Proverò a studiare un disegno od uno schizzo per illustrarlo megio, sempre che ciò non esca fuori dalla concezione delle "schede" così come previste. Resto in attesa di tuoi commenti critici.--MaxB 16:09, 2 mag 2008 (CDT)
- PS. devo aver fatto casino con le categorie, la scheda non compare nelle categorie che ho richiamato, evidentemente devo ancora imparare!!!
--MaxB 16:16, 2 mag 2008 (CDT)
Aiuto Bibliografia: cos'è "pflanzlischen Voluten"?
Ho inserito la bibliografia di Ronczewski in tedesco, ma di un titolo mi sfugge il senso (*K. RONCZEWSKI, "Römische Kapitelle mit pflanzlischen Voluten", AA (Archäologischer Anzeiger), 1931, 1-102.) e l'ho inserito solo sotto l'anno di pubblicazione, la rivista, e l'autore... pensi tu a metterlo al posto giusto nella Bibliografia ragionata? Grazie --AF80
Categorie capitelli
Ho collocato Immagine:PraenCapCor.jpg fra i capitelli corinzi italici, ma non sono per niente convinto(per mia ignoranza). Vedi tu. --PG 12:25, 6 dic 2008 (CST)
